Уважаемые студенты, следующая тема практических занятий «Компетенция судов общей юрисдикции»

 Подготовить следующие вопросы к теме:

1. Понятие подсудности 

2. Виды подсудности 

Кроме того необходимо вам решить следующие задачи 

задача 1

Определите компетенцию (подведомственность) и подсудность дел судам общей юрисдикции:

1. По иску Воронковой, проживающей в Москве к Ивановой, проживающей там же, о разделе земельного участка, находящегося в Раменском районе Московской области.
2. По иску Савельевой к Савельеву о расторжении брака. Решением суда Савельев признан недееспособным.
3. По иску Макаровой в Макарову о расторжении брака. У супругов имеется несовершеннолетний ребенок, проживающий с матерью.
4. По иску Малениной, проживающей в Егорьевском районе Мо-сковской области, к сыну, проживающему в Москве, и дочери, про-живающей в Ростове-на-Дону, о взыскании алиментов.
5. По иску Савельева к организаторам денежно-вещевой лотереи о возврате сумм, потраченных на приобретение лотерейных билетов.
6. По иску члена ЖСК Пронина к ЖСК о предоставлении ему и его семье освободившейся в ЖСК квартиры большей площади.
7. По иску ЗАО «Заокское» к индивидуальному предпринимателю Щукину о возврате переданного ему имущества стоимостью

240000 py.

1. По иску Поляковой, проживающей в Краснодаре, к Демину, проживающему в Санкт-Петербурге, об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание ребенка.
2. По иску Пикина к заводу «Турбосила» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
3. По заявлению ЗАО «Тонкий химический процесс» о признании забастовки работников ЗАО незаконной.
4. По требованию Семенова к Минину об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля «Рено Меган»
5. По иску Марычевой к Григорьеву о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, оцененного в 1,5 млн руб.
6. По заявлению Никоновой о выдаче судебного приказа по опро-тестованному векселю на сумму 600000 руб.
7. По иску Абраменкова к ГУП «Эверест» о восстановлении на работе. В заявлении истец указал, что при рассмотрении дела могут быть затронуты сведения, относящиеся к государственной тайне.
8. По иску Новиковой к Старостину о возмещении вреда здоровью, причиненного в ДТП. Истец проживает в Волгограде, ответчик - в г. Геленджик Краснодарского края, А ДТП произошло в Ростове-на-Дону.
9. По заявлению граждан РФ Павлова и Романовой, постоянно проживающих в Великобритании, об усыновлении ребенка, являющегося гражданином РФ и находящегося на территории Московской области.
10. .

Задача 2

Каменков А. А. обратился в Балашихинский городской суд Мо-сковской области с иском о возмещении вреда, причиненного пре-ступлением, совершенным Баевым И. Р., проживавшим до момента назначения ему наказания в г. Балашиха.

Судья возвратил исковое заявление, мотивировав это тем, что иск необходимо предъявлять по месту отбывания наказания в г. Нижнекамске Республики Татарстан.

Правильны ли действия суда? Как определятся территориальная подсудность по делам о возмещении ущерба, причиненного преступлением?

Задача 3

В брачный договор, заключенный между супругами Козыре-вой Т. В. и Савиным К. П., было внесено условие, что все споры, которые могут возникнуть при исполнении условий договора, в част-ности, споры по разделу имущества, подлежат рассмотрению в Мо-сковском городском суде.

Козырева обратилась к адвокату с просьбой составить ей заявление в Московский городской суд.

Что должен разьяснить Козыревой адвокат?

Не забудьте принести проекты доверенности.