Уважаемые студенты, на следующую пару подготовить тему : «Подсудность гражданских дел»
И выполнить задания:
Задание 4
Истец Банк «N» обратился в Нагатинский районный суд г. Москвы по месту регистрации ответчика Петрова с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество - здание, находящееся в городе Владимире.
Вопросы
- Правильно ли истцом выбрана подсудность данного требова-ния?
- Изменится ли решение вопроса, если в деле участвуют два от-ветчика - первый должник, а второй залогодатель?
Задание 5
При рассмотрении дела в предварительном судебном заседании по иску Иванова к ИП Петрову, возникшего из договора об оказании юридических услуг, предъявленного в Нагатинский районный суд г Москвы, согласно соглашению о подсудности, включенному в качестве пункта в спорный договор об оказании юридических услуг, судья обнаружил, что договор является незаключенным. В связи с этим судья решил передать дело на рассмотрение в суд по месту регистрации ответчика, о чем вынес определение о передаче дела по подсудности.
Вопрос
Какие аргументы вы могли бы привести в поддержку правильности определения суда в апелляции и, наоборот, его незаконности?
Задание 6
Сотрудник милиции Иванов обратился с иском к УВД по Нагатинскому району г. Москвы о взыскании компенсации за работу в сверхурочное время в размере 50 тыс. руб. Исковое заявление Иванов направил мировому судье, работающему на территории района.
Вопрос
Правильно ли истец определил подсудность дела?
Задание 7
Петров собирается предъявить иск к Петровой о признании права собственности на наследственное имущество, в состав которого входит квартира в г. Ногинске Московской области и деревенский дом с земельным участком в Петушинском районе Владимирской области.
При этом наследодатель проживал в г. Москве, где и скончался. Наследственное дело ведет нотариус г. Москвы Сидоров.
Вопрос
Определите подсудность иска.
Комментарии
Отправить комментарий