Исковые заявления 1гр. 3 курс ДБО

Оценка по 10-ти бальной шкале

Исковые заявления 1гр. 3 курс ДБО

1.      Абдуллаев М.М.  – 9б. (хорошее обоснование, некоторые замечания по оформлению)

2.      Магомедов А.А. – 2б. (ошибки в тексте, безобразно оформлено, фактического и правового обоснования недостаточно)

3.      Алиева Р.Г. – 8б. (есть недочеты в оформлении, правовое обоснование охвачено не полностью, отсутствуют выдержки из Постановления Пленума)

4.      Арсланбеков А.Р. – 8б. (есть недочеты в оформлении)

5.      Трухин Н.О. – 7б. (правовое обоснование по данной категории очень объемное, указана малая часть,. нужно было поднять официальные нормативы сроков доставки и т.д…. есть недочеты в оформлении)

6.      Яриков М.Н. 6б. (грубая ошибка: требования не соответствуют названию  и сути искового заявления, нельзя в одном исковом заявлении, которые вы назвали «о взыскании алиментов» требовать лишения родительских прав, вы и не указываете основания для лишения род.прав, смотрите семейный кодекс!!!! Правового обоснования недостаточно, нужно смотреть еще Постановление Пленума. Есть недочеты в оформлении)

7.      Айданова А.– 9б. (есть недочеты в оформлении, обоснования хорошие. В приложении лучше указывать точный перечень документов, ни «доказательства , подтверждающие совместное проживание» , а более детально указывать, совместное фото с дня рождения например от какого числа, фото с выписки … видео… чеки об уплате жкх, если на его имя и тд….)

8.     

8.      и тд... уплате жкно указыва его имя... от какого числааявленияРамазанов Р.Р. – 2б. (оформлено плохо, правовое обоснование тоже не полное, С требованиями надо поработать еще)

9.      Алилова А.Г. –Киявова А.– 9б. (есть недочеты в оформлении, правовое обоснование не полное, не посмотрели постановление Пленума. Приложение оформлено точно)

10. Алиев Т.Гаджиалиева М.– 9б. (недочеты в оформлении, обоснование и требования хорошие)

11. Керимов Д.Гамзатов Д.А. – 8б. (недочеты в оформлении и обосновании)

12. Исаева А.Исаева А. – 7б. (недочеты в оформлении и обосновании, Постановление Пл. ???)

13. Атаев Р.Н. – 2б. (оформлено небрежно; фактическую сторону расписал, а где правовое обоснование? Есть еще статьи из ГП о неосновательном обогащении, а также есть соответствующее Постановление Пленума  О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении)

14. Гогурчунова З. – 9б.

15. Рашидова П. – 2б. (оформлено плохо, правового обоснования очень мало, см. закон о защите прав потребителей…. ГК..)

16. Сайпулаева Х. – 4б. (недочеты в оформлении, правовое обоснование в принципе отсутствует, кроме одной статьи из СК РФ…. Когда вы просите расторжение брака, а также раздел имущества, см. СК РФ, Постановления!!!!)

17. Мустафаев Д. – 8б. (правовое обоснование хорошее, оформлено неаккуратно. На будущее, если пишите иск пишите от вашего лица).

18. Гусаева А. – 9б.

Если чьи-то фамилии указаны неверно, сообщите в комментариях, фамилии указывались по истцу.

Жирным шрифтом выделены фамилии студентов, наилучшим образом оформивших исковое заявление.

Если кто-то желает обсудить свои недочеты, могут  подойти на кафедру гражданского процесса